Harmonie et artistes doux dingues

L'art.... des fois je me dis que l'art c'est juste individuel, si on se place du côté de l'artiste j'entends (à quelques exceptions près bien sûr).... mais une multitide de gens vont admirer l'oeuvre.... Art collectif?

Et là, cette vidéo.... Elle témoigne franchement de la possibilité qu'ont les gens de se tourner vers un but unique, de faire quelque chose ensemble et d'y prendre plaisir!!!

Ces moments sont selon moi, de plus en plus rares, ou plutôt de plus en plus fugitifs... Savez-vous saisir ces moments où, par exemple, l'air matinal semble plus frais et transparent que d'habitude? Ces moments où une ambiance particulière se dégage des rues de votre ville? Une ambiance.... fraiche et légère.... Que chacun semble goûter dans son coin sans réaliser que finalement tous apprécient ce moment....

Ou même tout simplement ce choeur, qui chantera pour toucher son auditoire, ce même auditoire qui sera tendu vers le choeur, chaque individu attentif à la moindre note de musique.... 

Où alors, ces instants où chacun s'intéresse au même instant, à la même chose... Comme au cinéma.... Il m'arrive de complètement décrocher du film pour savourer la plénitude de cette ambiance si particulière qui sied à une salle de cinéma.... Chacun est pendu aux lèvres des protagonistes du film, attendant la suite, le rebondissement phare.... Suspens ou tendresse, tristesse ou joie, horreur ou même impression de s'être fait avoir par une critique trop élogieuse d'un navet...

 

Au fond dans ces moments, les émotions de la foule semblent se mêler pour en former une seule qui s'harmonisera avec chacun.

 

 

Leçon de vocabulaire

"con" : mot moultitache pouvant être à la fois nom, adjectif, s'accordant ou non au féminin selon le contexte.... ou pas.... (personnellement, j'ai tendance à ne pas le mettre au féminin)

Selon certains sages (Bosso pour ne pas le nommer) il peut aussi servir de ponctuation. Mais cela est une autre histoire.

De nos jours, ce terme est employé pour désigner une personne bête, crédule, ou désagréable... Disons que finalement, c'est un mot qui nous servira à nous défouler de même que ses dérivés "connard" et "connasse". Ceci dit, selon le contexte, ces deux derniers termes pourront avoir une connotation affective ;) .

Maintenant, parlons d'étymologie: "con" a pour origine le mot latin "cunnus" qui désigne la vulve. Certe, ce terme n'était alors à l'époque que purement anatomique. En effet alors que "déconner" sonne aujourd'hui à nos oreilles comme "plaisanter" ou "faire l'andouille", au XIXème siècle ce terme signifiait "retirer". Sachant que nous parlons ici d'anatomie, je vous laisse deviner ce que le désuet terme "enconner" , construit sur le même modèle que le trop peu désuet "enculer" , voulait dire à cette époque.

Enfin, franchement, j'avoue que je m'étonne de voir qu'un mot étymologiquement correct ait réussi à évoluer pour donner un mot politiquement incorrect, bien que de plus en plus employé, accepté, banalisé...

De plus, l'emploi d'expressions impliquant le sens figuré tel "con comme la pluie", ou "con comme un balai" déstigmatise l'utilisation d'un terme désignant le "beau sexe" comme étant le "sexe faible". (Enfin, demeure un doute pour l'expression "con comme la lune").

Ceci dit, cette étymologie pourrait-elle être à l'origine de notre tendance innée à accoller les termes "putain con"? Et à ce moment là, un homme qui ferait une "gâterie" à une dame peut-il être considéré comme faible, si l'on considère que finalement "cunilingus" signifierait "langue de con" ? 

Au final, j'ai quelque peu envie de ne plus trop me servir de ce mot tant usé des foules malgré l'ignorance que celles-ci ont de son origine. Est-ce que ce mot ne semble pas servir une mysoginie trouvant son origine dans l'antiquité? Et même plus loin?

.... Féministes, cessez de branler et mettez-vous plutôt en branle!

 

Mais le pire de tous est un petit vocable
De trois lettres pas plus, familier, coutumier
[…]
Honte à celui-là qui, par dépit, par gageure,
Dota du même terme en son fiel venimeux
Ce grand ami de l’homme et la cinglante injure
Celui-là, c’est probable, en était un fameux.
[…]
La male peste soit de cette homonymie !
C'est injuste, Madame, et c'est désobligeant
Que ce morceau de roi de votre anatomie
Porte le même nom qu'une foule de gens.

Georges Brassens

 

Et merci à wikipedia car j'aurais pas trouvé ce texte de Brassens par moi même.